- 36
- 193 694
Mache Gonzalez
Приєднався 26 лис 2007
Відео
Spot SUBE. 2011
Переглядів 933 роки тому
Spot animado para lanzamiento de Tarjeta SUBE. Productora: La Corte Efectos de sonido y banda: Dino Savi
Recolección. Bs As Ciudad. SILLÓN
Переглядів 133 роки тому
Serie de spots para instruir sobre retiro de mobiliario del hogar.
Recolección. Bs As Ciudad. LAVARROPAS
Переглядів 93 роки тому
Serie de spots para instruir sobre retiro de mobiliario del hogar.
Recolección. Bs As Ciudad. INODORO
Переглядів 73 роки тому
Serie de spots para instruir sobre retiro de mobiliario del hogar.
Recolección. Bs As Ciudad. COLCHÓN
Переглядів 93 роки тому
Serie de spots para instruir sobre retiro de mobiliario del hogar.
Animación FONDO (FMI)
Переглядів 423 роки тому
Animación para film: "Fondo. Otra vez la misma receta" Dirección: Alejandro Bercovich Producción: Claudio Martínez Realización: Woody González / Luis Hassan Audio y FX de sonido del corto: Dino Savi
RADIO NEDERLAND. Microcréditos
Переглядів 323 роки тому
Animación para Radio Nederland sobre Microcréditos. Créditos. Radio Nederland ua-cam.com/channels/9_Reranr-oii-dfZ7UOd7w.html
Consumo de Paco. SEDRONAR
Переглядів 1993 роки тому
Animación realizada para SEDRONAR en la lucha contra el PACO. Año 2014. Créditos SEDRONAR. www.argentina.gob.ar/jefatura/sedronar
Test Aseguradoras
Переглядів 746 років тому
Piloto de Personaje para micros de TV y redes sociales. 2017
Eratostenes afirmaba que los rayos de sol caen paralelos, cuando en verdad caen divergentes. Esto anula todo el experimento. La tierra es plana y la mayoría estáis engañados. ¿Alguna vez visteis 1 documental a favor de la tierra plana? Entonces no deberíais reíros ni opinar sobre ellos, pues científicamente desmontan el modelo actual y ni conocéis sus argumentos, que como digo son irrefutables. Saludos.
Muy bien explicado👍
enserio que buenas animaciones pq esto no tiene 1m de subs
yo amo tus animaciones
wow
Muy buen vídeo. Con humor siempre se obtienen buenos resultados en cuanto a aprendizaje. Unas puntualizaciones. Min 2:24 no hacía falta coordinar el horario. Solo hacía falta saber el día en el que en Siena, a las 12 horas solares, los postes (bien aplomados) no proyectaban sombra. En realidad, en Siena había un pozo en el que *solo* en el solsticio de verano, a las 12 horas solares, el Sol iluminaba el fondo del pozo. Esto significaba que el Sol estaba justo a 90º sobre el pozo. *Ya tienes el día* . ¿Cómo podría saber en Alejandría el momento exacto de ese fenómeno?, pues midiendo paulatinamente la sombra de un poste. Cualquier día del año, si mides a intervalos de tiempo la sombra que proyecta un poste (bien aplomado), el momento en el que la sombra es la más pequeña de todas las que has medido, ese es justo el momento en el que son las 12 horas solares. Si esa medición la haces en el solsticio de verano, cuando la sombra es mínima, en Siena el Sol ilumina completamente el fondo del pozo. Más controvertido era saber la distancia. Y sobre todo, a qué equivaldría un estadio, pues esa medida variaba de un país a otro. Eso pasa por no tener una medida normalizada (estándar) que sea igual aquí que en Pekín. Dependiendo del estadio (si era la medida romana, o de otro país) el cálculo de Eratóstenes traducido a Km podría ser de entre 39.000km a 42.000km. Eso nunca lo sabremos. Pero si que al ser la primera vez que se "media" la circunferencia de la Tierra, se pudieron mejorar las estimaciones de navegación tanto terrestre como marítimas, a parte de que fue un hito histórico en si mismo. Se tiene quizá la idea de que la distancia entre Siena y Alejandría se midió una sola vez, pero lo más probable fuera que se utilizaran para medir la distancia las caravanas de camellos que realizaban la ruta Siena-Alejandría, si tienes la distancia que esa caravana puede realizar en un tiempo determinado, pongamos una jornada, puedes estimar la distancia por el número de jornadas que tarda esa caravana en llegar desde Siena hasta Alejandría. Realizando un estudio durante pongamos un año, obtienes un número de datos lo suficientemente amplio como para corregir las posibles desviaciones por ambos extremos (caravanas muy lentas Vs. caravanas muy rápidas), haciendo la media, obtienes un valor aceptable. Al parecer, la distancia entre ambas ciudades era de 500 estadios. El ángulo medido por Eratóstenes fue de 7,2º. Así que, la regla de 3 nos ofrece un valor del perímetro terrestre de 25.000 estadios. Otro punto controvertido fue, el método que utilizó Eratóstenes para calcular el ángulo. Cualquiera que haya medido sombras, sabe que, para obtener una buena precisión, debes utilizar un poste lo más alto posible, pero esto provoca que el borde o extremo de la sombra se difumine mucho, impidiendo que puedas tomar una lectura exacta. Es decir, un palo pequeño te da una sombra muy definida, pero una medida de la sombra muy pequeña y poco exacta. Un poste muy alto te da una sombra muy grande, pero poco definida y la medida tampoco será muy exacta. Podría ser que Eratóstenes utilizara algún tipo de gnomón, en el cual obtendría la medida del ángulo directamente y con la suficiente precisión. Este punto tampoco se conoce. Por ejemplo, se puede construir un semicírculo graduado con un tubo acoplado. Del centro del semicírculo cuelgas una plomada. La calibras con tubos de nivel para que cuando esté justo horizontal, el hilo de la plomada pase justo por el 0º. Luego aplomas el tubo, y calibras para que la plomada pase justo por 90º. Ya tienes calibrado tu gnomón. Ahora solo tienes que orientar el tubo hacia el sol, de forma que el Sol no produzca sombra dentro del tubo, esto lo observas en el suelo, porque si los rayos de Sol pasan por el tubo, prácticamente no se proyecta sombra del tubo en el suelo, y puedes medir con el hilo de la plomada el ángulo de incidencia del Sol (o el ángulo que forman las sombras). No se si me he explicado correctamente con palabras. Saludos y perdón por el ladrillo. PD: no fue el único que midió con escasos recursos el perímetro de la Tierra, en mi canal tengo un vídeo del método que utilizó Al-Biruni para calcular el radio terrestre: Parte 1: ua-cam.com/users/shortswrCcAN_JCxg Parte 2: ua-cam.com/users/shortsiz-LrhQDdTo
Como hizo para saber justo justo cuando no se proyectarba sombra en el momento exacto y a 800 kilómetros. Se piensan que la gente es pelotuda
Porque había estudiado, porque pensaba, porque experimentaba. El momento exacto lo marca el Sol.
Y la gente se cree que camino 800 kilómetros
muy bien explicado 😄😄😄
Está genial el video. Muy bien explicado
La animacion esta bien, pero los movimientos estan mal, que? Que son los argentinos que hacen animacion, antes tenia animacion que estaba bien, y estudiaron animacion muy bien, pero ahora, les acabaron las ideas, que los argentinos nos movemos bien, no mal con la animacion, sean como eeuu donde ese pais tiene exito de la animacion y sus movimientos estan fluidos, o brasil su pais amigo tambien hace lo mismo, o chile, tambien hace lo mismo pero lo hace exagerado, por dios que la animacion argentina no lo hace bien
Y ensima habla de las mujeres y habla un hombre
Encima* burro
No se entiende nada
JAJAJAJA WTF BAUTISTA JAJAAJJA
Fua Gagnolo que metidooo
cerra el orto
Es una mierda
mujeres. en la ciencia y habla un hombre?
que tiene que ver? es como decir que para ser reportero de entretenmiento se debe ser mujer
awww, casi perfecto el video, solo que densidad = masa / volumen, y el puso peso ❌❌
creo que ambos conceptos son correctos y validos, dependiendo del contexto cuál se utiliza... en tiempos de arquímedes, era solo el peso.
@@televentas no son validos ambos conceptos porque peso es una fuerza vectorial dependiente de la gravedad. la masa es la misma aca, en la china, en quito, en nueva delhi, en la luna, en la estacion espacial, en el baño de mi casa no cambia porque masa es el peso atomico del elemento. Saludos
Genial
Jjaja, muy divertido e informativo el vídeo :D
Que pedo acaso todos son argentinos oh que? O su personaje favorito de bob esponja es calamardo
Didáctico y entretenido
chupelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
los rayos del crepúsculo destruyen a Eratóstenes.
A ver, ¿dónde está el Sol cuando usted ve los rayos crepusculares?, ¿justo en el cénit?, ¿en qué país está el Sol en el cénit cuando usted ve los rayos crepusculares?.
@@videobitsofreality Puedo ver los rayos crepusculares en mi cenit sí. Solo que alguien mande una foto de alguien que este a unos km de distancia... mirando donde estoy... ¿Entendido? ¡Ve plano!
@@marcelow.o5210 a su comentario: _"Puedo ver los rayos crepusculares en mi cenit sí."_ Muestre esa foto, y no de "alguien que esté a unos km" muestre una foto hecha por usted cuando el Sol se encuentre sobre usted a las 12 horas solares. Saludos.
jejeje
Quien por la maestra yeri
Ajjaja yo estoy aquí por la escuela
Amigos.. Est- *Rip*
quien x la profe jhoana xd
like si vienes por marisol xddd de
¿Quien vino por la profe Lina? ja, ja.
Yo
si alguien vesto le da like
Que tenía q ver el doctor Neo cortex
densidad es masa sobre volumen, error gravisimo!!! el peso especifico es peso sobre volumen
Jajaj es densidad, peso dividido en volumen no sobre jajaja
creo que ambos conceptos son correctos y validos, dependiendo del contexto cuál se utiliza... en tiempos de arquímedes, era solo el peso.
Si la corona tuviera camaras de aire, aumentaría su volumen y su peso podría ser igual que el del oro, la corona estaría hecha de oro puro solamente, pero al sumergirla y Arquímedes ver que el volumen desplazado no correspondía con el del lingote de oro podría haber dicho que era una aleación, cosa que sería falsa, ya que la corona es de oro puro, solo que con cámaras de aire el cual no sería suficiente para hacerla flotar debido al peso del oro, así que, Arquímedes podría haber estado equivocado y en cuyo caso el que se habría quedado sin cabeza habría sido él.
el concepto es otro. no se trata de que el joyero se anticipara a la verificación por densidad, para procurar engañarla, sino de que, al usar esa propiedad, se demostraba que la corona no podía estar hecha de oro puro.
Sería bastante obvio demostrar que eran cámaras de Aire porque sonaría y se sentiría hueco. A Arquímedes se le debe haber ocurrido esa posibilidad que era fácilmente descartable, sin embargo una aleación con plata era bastante complejo de demostrar para la época.
Te equivocas, ya que sí podría estar hecha de oro solo que dentro tendría burbujas de aire, por tanto su volumen sería mayor y su densidad menor, aunque sería de oro igualmente. :)
E L P R O F E N E L S O N
Video mas antiguos de perros en accion
Eso es una estafa
Like
Hola
Vou precisar disso
Me cago en mi profesora de naturales
HT-JOACO 67 es geografía inutilll
Hola Mache soy franco 😀
Hola Franco
Yo, que no sé nada ..creo que eratostenes no pudo estar en dos sitios a la vez midiendo nada ...mis cálculos son velocidad a 1600 km h x 24 h que tarda en dar una vuelta .....total 38400. Es tres veces más pequeña ..
Entre Alejandria y Sienna hay más de 800km de distancia, cómo habría hecho para ir de un lugar a otro en el mismo momento en el que el sol se encontraba sobre Siena? que tipo más rápido
Muy didactico, gracias
Gracias, me encanto !
ANTHONYYYYYYY
Ola :v
Hola
genial
Este vídeo es de Proyecto G. Ladrón, usurpador, plagio. Me das vergüenza.
Baynor García Hola. Efectivamente. Trabajé 7 años en La Brújula, la productora que hacía Proyecto G. Yo estaba a cargo del departamento de diseño y animación. Escribían los guiones que eran articulados entre los científicos, guionistas y algun aporte mío, mientras q los diseños de personajes, la manera de contarlo y las animaciones (gags, chistes y demás) eran míos, gracias en parte a la libertad que me daban en ese lugar. En síntesis, considero que los dueños de esa productora van a coincidir en que estas animaciones son mías. Saludos
Mola mucho aprendo mucho gracias por el video.
y el pozo? xd
Genial! Gracias!
3+3=2