Mache Gonzalez
Mache Gonzalez
  • 36
  • 193 694
video reel Animache 2018 mpeg
Animache´s Reel
Переглядів: 39

Відео

Integracion Digital
Переглядів 1243 роки тому
Animación para Stand de tecnópolis.
Spot SUBE. 2011
Переглядів 933 роки тому
Spot animado para lanzamiento de Tarjeta SUBE. Productora: La Corte Efectos de sonido y banda: Dino Savi
Recolección. Bs As Ciudad. SILLÓN
Переглядів 133 роки тому
Serie de spots para instruir sobre retiro de mobiliario del hogar.
Recolección. Bs As Ciudad. LAVARROPAS
Переглядів 93 роки тому
Serie de spots para instruir sobre retiro de mobiliario del hogar.
Recolección. Bs As Ciudad. INODORO
Переглядів 73 роки тому
Serie de spots para instruir sobre retiro de mobiliario del hogar.
Recolección. Bs As Ciudad. COLCHÓN
Переглядів 93 роки тому
Serie de spots para instruir sobre retiro de mobiliario del hogar.
Animación FONDO (FMI)
Переглядів 423 роки тому
Animación para film: "Fondo. Otra vez la misma receta" Dirección: Alejandro Bercovich Producción: Claudio Martínez Realización: Woody González / Luis Hassan Audio y FX de sonido del corto: Dino Savi
Academia Tenis / Espacio Tenis
Переглядів 133 роки тому
Animación de logo con rotoscopía.
Limpia 2001
Переглядів 123 роки тому
Video Seguridad e Higiene para instrucción interna.
RADIO NEDERLAND. Microcréditos
Переглядів 323 роки тому
Animación para Radio Nederland sobre Microcréditos. Créditos. Radio Nederland ua-cam.com/channels/9_Reranr-oii-dfZ7UOd7w.html
Consumo de Paco. SEDRONAR
Переглядів 1993 роки тому
Animación realizada para SEDRONAR en la lucha contra el PACO. Año 2014. Créditos SEDRONAR. www.argentina.gob.ar/jefatura/sedronar
SPOT Telefonia Celular
Переглядів 8216 років тому
Spot animado 2D sobre derechos en telefonía celular
Spot Buenos Aires Ciudad
Переглядів 1 тис.6 років тому
Spot animado para campaña de reciclaje.
Test Aseguradoras
Переглядів 746 років тому
Piloto de Personaje para micros de TV y redes sociales. 2017
Inauguración CCK
Переглядів 616 років тому
Inauguración CCK
Test Spot OLEO 2017
Переглядів 166 років тому
Test Spot OLEO 2017
Apertura Perros en Acción 2018
Переглядів 686 років тому
Apertura Perros en Acción 2018
Apertura tres escenas
Переглядів 267 років тому
Apertura tres escenas
Apertura Perros en Acción
Переглядів 397 років тому
Apertura Perros en Acción
APERTURA APS
Переглядів 107 років тому
APERTURA APS
AxPi Barrida Principal
Переглядів 167 років тому
AxPi Barrida Principal
Apertura Clase 63
Переглядів 257 років тому
Apertura Clase 63
SHABAT ARGENTINA 2014
Переглядів 5409 років тому
SHABAT ARGENTINA 2014
Las mujeres en la ciencia
Переглядів 81 тис.12 років тому
Las mujeres en la ciencia
Eratostenes
Переглядів 12 тис.12 років тому
Eratostenes
Bostezo
Переглядів 4,1 тис.12 років тому
Bostezo
Principio de Arquímedes
Переглядів 28 тис.12 років тому
Principio de Arquímedes
El conde de orferyus
Переглядів 12012 років тому
El conde de orferyus
Piltdown
Переглядів 7212 років тому
Piltdown

КОМЕНТАРІ

  • @anonimoactornauta7858
    @anonimoactornauta7858 6 місяців тому

    Eratostenes afirmaba que los rayos de sol caen paralelos, cuando en verdad caen divergentes. Esto anula todo el experimento. La tierra es plana y la mayoría estáis engañados. ¿Alguna vez visteis 1 documental a favor de la tierra plana? Entonces no deberíais reíros ni opinar sobre ellos, pues científicamente desmontan el modelo actual y ni conocéis sus argumentos, que como digo son irrefutables. Saludos.

  • @R1n-San
    @R1n-San 10 місяців тому

    Muy bien explicado👍

  • @Biologiaynadamas
    @Biologiaynadamas Рік тому

    enserio que buenas animaciones pq esto no tiene 1m de subs

  • @Biologiaynadamas
    @Biologiaynadamas Рік тому

    yo amo tus animaciones

  • @Biologiaynadamas
    @Biologiaynadamas Рік тому

    wow

  • @videobitsofreality
    @videobitsofreality Рік тому

    Muy buen vídeo. Con humor siempre se obtienen buenos resultados en cuanto a aprendizaje. Unas puntualizaciones. Min 2:24 no hacía falta coordinar el horario. Solo hacía falta saber el día en el que en Siena, a las 12 horas solares, los postes (bien aplomados) no proyectaban sombra. En realidad, en Siena había un pozo en el que *solo* en el solsticio de verano, a las 12 horas solares, el Sol iluminaba el fondo del pozo. Esto significaba que el Sol estaba justo a 90º sobre el pozo. *Ya tienes el día* . ¿Cómo podría saber en Alejandría el momento exacto de ese fenómeno?, pues midiendo paulatinamente la sombra de un poste. Cualquier día del año, si mides a intervalos de tiempo la sombra que proyecta un poste (bien aplomado), el momento en el que la sombra es la más pequeña de todas las que has medido, ese es justo el momento en el que son las 12 horas solares. Si esa medición la haces en el solsticio de verano, cuando la sombra es mínima, en Siena el Sol ilumina completamente el fondo del pozo. Más controvertido era saber la distancia. Y sobre todo, a qué equivaldría un estadio, pues esa medida variaba de un país a otro. Eso pasa por no tener una medida normalizada (estándar) que sea igual aquí que en Pekín. Dependiendo del estadio (si era la medida romana, o de otro país) el cálculo de Eratóstenes traducido a Km podría ser de entre 39.000km a 42.000km. Eso nunca lo sabremos. Pero si que al ser la primera vez que se "media" la circunferencia de la Tierra, se pudieron mejorar las estimaciones de navegación tanto terrestre como marítimas, a parte de que fue un hito histórico en si mismo. Se tiene quizá la idea de que la distancia entre Siena y Alejandría se midió una sola vez, pero lo más probable fuera que se utilizaran para medir la distancia las caravanas de camellos que realizaban la ruta Siena-Alejandría, si tienes la distancia que esa caravana puede realizar en un tiempo determinado, pongamos una jornada, puedes estimar la distancia por el número de jornadas que tarda esa caravana en llegar desde Siena hasta Alejandría. Realizando un estudio durante pongamos un año, obtienes un número de datos lo suficientemente amplio como para corregir las posibles desviaciones por ambos extremos (caravanas muy lentas Vs. caravanas muy rápidas), haciendo la media, obtienes un valor aceptable. Al parecer, la distancia entre ambas ciudades era de 500 estadios. El ángulo medido por Eratóstenes fue de 7,2º. Así que, la regla de 3 nos ofrece un valor del perímetro terrestre de 25.000 estadios. Otro punto controvertido fue, el método que utilizó Eratóstenes para calcular el ángulo. Cualquiera que haya medido sombras, sabe que, para obtener una buena precisión, debes utilizar un poste lo más alto posible, pero esto provoca que el borde o extremo de la sombra se difumine mucho, impidiendo que puedas tomar una lectura exacta. Es decir, un palo pequeño te da una sombra muy definida, pero una medida de la sombra muy pequeña y poco exacta. Un poste muy alto te da una sombra muy grande, pero poco definida y la medida tampoco será muy exacta. Podría ser que Eratóstenes utilizara algún tipo de gnomón, en el cual obtendría la medida del ángulo directamente y con la suficiente precisión. Este punto tampoco se conoce. Por ejemplo, se puede construir un semicírculo graduado con un tubo acoplado. Del centro del semicírculo cuelgas una plomada. La calibras con tubos de nivel para que cuando esté justo horizontal, el hilo de la plomada pase justo por el 0º. Luego aplomas el tubo, y calibras para que la plomada pase justo por 90º. Ya tienes calibrado tu gnomón. Ahora solo tienes que orientar el tubo hacia el sol, de forma que el Sol no produzca sombra dentro del tubo, esto lo observas en el suelo, porque si los rayos de Sol pasan por el tubo, prácticamente no se proyecta sombra del tubo en el suelo, y puedes medir con el hilo de la plomada el ángulo de incidencia del Sol (o el ángulo que forman las sombras). No se si me he explicado correctamente con palabras. Saludos y perdón por el ladrillo. PD: no fue el único que midió con escasos recursos el perímetro de la Tierra, en mi canal tengo un vídeo del método que utilizó Al-Biruni para calcular el radio terrestre: Parte 1: ua-cam.com/users/shortswrCcAN_JCxg Parte 2: ua-cam.com/users/shortsiz-LrhQDdTo

  • @cristianmontiel1793
    @cristianmontiel1793 Рік тому

    Como hizo para saber justo justo cuando no se proyectarba sombra en el momento exacto y a 800 kilómetros. Se piensan que la gente es pelotuda

    • @videobitsofreality
      @videobitsofreality 10 місяців тому

      Porque había estudiado, porque pensaba, porque experimentaba. El momento exacto lo marca el Sol.

  • @cristianmontiel1793
    @cristianmontiel1793 Рік тому

    Y la gente se cree que camino 800 kilómetros

  • @FACUVIDEOSID
    @FACUVIDEOSID Рік тому

    muy bien explicado 😄😄😄

  • @guadalupechew9238
    @guadalupechew9238 Рік тому

    Está genial el video. Muy bien explicado

  • @rodry1821
    @rodry1821 Рік тому

    La animacion esta bien, pero los movimientos estan mal, que? Que son los argentinos que hacen animacion, antes tenia animacion que estaba bien, y estudiaron animacion muy bien, pero ahora, les acabaron las ideas, que los argentinos nos movemos bien, no mal con la animacion, sean como eeuu donde ese pais tiene exito de la animacion y sus movimientos estan fluidos, o brasil su pais amigo tambien hace lo mismo, o chile, tambien hace lo mismo pero lo hace exagerado, por dios que la animacion argentina no lo hace bien

  • @bautistagagnolo858
    @bautistagagnolo858 2 роки тому

    Y ensima habla de las mujeres y habla un hombre

  • @bautistagagnolo858
    @bautistagagnolo858 2 роки тому

    No se entiende nada

  • @bautistagagnolo858
    @bautistagagnolo858 2 роки тому

    Es una mierda

  • @eliasurrejola
    @eliasurrejola 2 роки тому

    mujeres. en la ciencia y habla un hombre?

    • @NarenZona
      @NarenZona Рік тому

      que tiene que ver? es como decir que para ser reportero de entretenmiento se debe ser mujer

  • @arianaconcepciontunsalvado8380
    @arianaconcepciontunsalvado8380 2 роки тому

    awww, casi perfecto el video, solo que densidad = masa / volumen, y el puso peso ❌❌

    • @televentas
      @televentas 2 роки тому

      creo que ambos conceptos son correctos y validos, dependiendo del contexto cuál se utiliza... en tiempos de arquímedes, era solo el peso.

    • @magonestor
      @magonestor 2 роки тому

      @@televentas no son validos ambos conceptos porque peso es una fuerza vectorial dependiente de la gravedad. la masa es la misma aca, en la china, en quito, en nueva delhi, en la luna, en la estacion espacial, en el baño de mi casa no cambia porque masa es el peso atomico del elemento. Saludos

  • @alinehernandez4990
    @alinehernandez4990 2 роки тому

    Genial

  • @dalia2952
    @dalia2952 2 роки тому

    Jjaja, muy divertido e informativo el vídeo :D

  • @alexcsr6450
    @alexcsr6450 2 роки тому

    Que pedo acaso todos son argentinos oh que? O su personaje favorito de bob esponja es calamardo

  • @jorgelacruzaguirre673
    @jorgelacruzaguirre673 2 роки тому

    Didáctico y entretenido

  • @elemi_sk8_andmore
    @elemi_sk8_andmore 2 роки тому

    chupelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @marcelow.o5210
    @marcelow.o5210 2 роки тому

    los rayos del crepúsculo destruyen a Eratóstenes.

    • @videobitsofreality
      @videobitsofreality 10 місяців тому

      A ver, ¿dónde está el Sol cuando usted ve los rayos crepusculares?, ¿justo en el cénit?, ¿en qué país está el Sol en el cénit cuando usted ve los rayos crepusculares?.

    • @marcelow.o5210
      @marcelow.o5210 10 місяців тому

      @@videobitsofreality Puedo ver los rayos crepusculares en mi cenit sí. Solo que alguien mande una foto de alguien que este a unos km de distancia... mirando donde estoy... ¿Entendido? ¡Ve plano!

    • @videobitsofreality
      @videobitsofreality 10 місяців тому

      @@marcelow.o5210 a su comentario: _"Puedo ver los rayos crepusculares en mi cenit sí."_ Muestre esa foto, y no de "alguien que esté a unos km" muestre una foto hecha por usted cuando el Sol se encuentre sobre usted a las 12 horas solares. Saludos.

  • @julietareyes9948
    @julietareyes9948 3 роки тому

    jejeje

  • @fernanelcrack4576
    @fernanelcrack4576 3 роки тому

    Quien por la maestra yeri

  • @yura.yariki3393
    @yura.yariki3393 3 роки тому

    Ajjaja yo estoy aquí por la escuela

  • @lanuuxx
    @lanuuxx 3 роки тому

    Amigos.. Est- *Rip*

  • @neymarlimache3423
    @neymarlimache3423 3 роки тому

    quien x la profe jhoana xd

  • @tomxssx
    @tomxssx 3 роки тому

    like si vienes por marisol xddd de

  • @Erresota777
    @Erresota777 3 роки тому

    ¿Quien vino por la profe Lina? ja, ja.

  • @maxrodmen1657
    @maxrodmen1657 3 роки тому

    si alguien vesto le da like

  • @alejohuenelaf2229
    @alejohuenelaf2229 4 роки тому

    Que tenía q ver el doctor Neo cortex

  • @omaracuna3849
    @omaracuna3849 4 роки тому

    densidad es masa sobre volumen, error gravisimo!!! el peso especifico es peso sobre volumen

    • @julianchassaigne4959
      @julianchassaigne4959 2 роки тому

      Jajaj es densidad, peso dividido en volumen no sobre jajaja

    • @televentas
      @televentas 2 роки тому

      creo que ambos conceptos son correctos y validos, dependiendo del contexto cuál se utiliza... en tiempos de arquímedes, era solo el peso.

  • @Adrian-xw1pm
    @Adrian-xw1pm 4 роки тому

    Si la corona tuviera camaras de aire, aumentaría su volumen y su peso podría ser igual que el del oro, la corona estaría hecha de oro puro solamente, pero al sumergirla y Arquímedes ver que el volumen desplazado no correspondía con el del lingote de oro podría haber dicho que era una aleación, cosa que sería falsa, ya que la corona es de oro puro, solo que con cámaras de aire el cual no sería suficiente para hacerla flotar debido al peso del oro, así que, Arquímedes podría haber estado equivocado y en cuyo caso el que se habría quedado sin cabeza habría sido él.

    • @televentas
      @televentas 2 роки тому

      el concepto es otro. no se trata de que el joyero se anticipara a la verificación por densidad, para procurar engañarla, sino de que, al usar esa propiedad, se demostraba que la corona no podía estar hecha de oro puro.

    • @omarvicentelobosgonzalez4737
      @omarvicentelobosgonzalez4737 Рік тому

      Sería bastante obvio demostrar que eran cámaras de Aire porque sonaría y se sentiría hueco. A Arquímedes se le debe haber ocurrido esa posibilidad que era fácilmente descartable, sin embargo una aleación con plata era bastante complejo de demostrar para la época.

    • @Adrian-xw1pm
      @Adrian-xw1pm Рік тому

      Te equivocas, ya que sí podría estar hecha de oro solo que dentro tendría burbujas de aire, por tanto su volumen sería mayor y su densidad menor, aunque sería de oro igualmente. :)

  • @geronimofurlanisegura9930
    @geronimofurlanisegura9930 5 років тому

    E L P R O F E N E L S O N

  • @gracielapalacios4161
    @gracielapalacios4161 5 років тому

    Video mas antiguos de perros en accion

  • @_gas23_
    @_gas23_ 5 років тому

    Eso es una estafa

  • @javierlynch8418
    @javierlynch8418 5 років тому

    Like

  • @edmilsonsilva3076
    @edmilsonsilva3076 5 років тому

    Vou precisar disso

  • @joacouratti
    @joacouratti 5 років тому

    Me cago en mi profesora de naturales

  • @francoanimations5503
    @francoanimations5503 5 років тому

    Hola Mache soy franco 😀

  • @EMILIODEBILBAO
    @EMILIODEBILBAO 5 років тому

    Yo, que no sé nada ..creo que eratostenes no pudo estar en dos sitios a la vez midiendo nada ...mis cálculos son velocidad a 1600 km h x 24 h que tarda en dar una vuelta .....total 38400. Es tres veces más pequeña ..

    • @hafidprudantavaria
      @hafidprudantavaria 3 роки тому

      Entre Alejandria y Sienna hay más de 800km de distancia, cómo habría hecho para ir de un lugar a otro en el mismo momento en el que el sol se encontraba sobre Siena? que tipo más rápido

  • @torpografo
    @torpografo 5 років тому

    Muy didactico, gracias

  • @tamarariccucci6797
    @tamarariccucci6797 6 років тому

    Gracias, me encanto !

  • @TheJomsViking
    @TheJomsViking 6 років тому

    ANTHONYYYYYYY

  • @TheJomsViking
    @TheJomsViking 6 років тому

    Ola :v

  • @francoanimations5503
    @francoanimations5503 6 років тому

    genial

  • @BaynorG
    @BaynorG 6 років тому

    Este vídeo es de Proyecto G. Ladrón, usurpador, plagio. Me das vergüenza.

    • @animache
      @animache 6 років тому

      Baynor García Hola. Efectivamente. Trabajé 7 años en La Brújula, la productora que hacía Proyecto G. Yo estaba a cargo del departamento de diseño y animación. Escribían los guiones que eran articulados entre los científicos, guionistas y algun aporte mío, mientras q los diseños de personajes, la manera de contarlo y las animaciones (gags, chistes y demás) eran míos, gracias en parte a la libertad que me daban en ese lugar. En síntesis, considero que los dueños de esa productora van a coincidir en que estas animaciones son mías. Saludos

  • @thedirectyt
    @thedirectyt 6 років тому

    Mola mucho aprendo mucho gracias por el video.

  • @jhonnamitchell7379
    @jhonnamitchell7379 6 років тому

    y el pozo? xd

  • @artnotforweekends
    @artnotforweekends 7 років тому

    Genial! Gracias!